摘要：关于祖父母拒绝分配亡父赔偿金给非婚生孙女的情况，从法律视角解读，需依据相关法律规定判断。若赔偿金属于遗产，非婚生孙女依法享有继承权，祖父母拒分赔偿金可能违反法律规定。具体分配比例和权益保障需结合当地法律法规和实际情况综合判断。建议在法律框架内协商解决此事，或寻求法律途径解决争议。

案件概述

这起案件涉及的主要人物包括祖父、祖母、非婚生孙女以及其他可能的继承人，事件的核心是亡父的赔偿金分配问题，祖父母认为非婚生孙女无权与他们共同分配赔偿金，法院裁定非婚生孙女有权主张赔账。

争议焦点

本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：

1、非婚生孙女的继承权问题：在我国，法律明确保护非婚生子女的权益，非婚生子女与婚生子女在继承权上享有同等权利，非婚生孙女是否有权继承其父的赔偿金成为本案的关键。

2、祖父母的继承份额问题：作为直系亲属，祖父母自然有继承权，他们是否可以排除非婚生孙女的继承权成为争议的焦点。

3、赔偿金的性质与分配原则：赔偿金通常涉及死亡赔偿、人身伤害赔偿等，其分配原则需遵循法律规定，如何正确理解和应用相关法律，成为本案的关键。

法律解读

从法律角度解读本案，我们可以得出以下结论：

1、非婚生孙女享有继承权。《民法典》明确规定，非婚生子女与婚生子女在继承权上享有同等权利，非婚生孙女作为亡父的直系血亲，有权继承其父的赔偿金。

2、祖父母不得拒绝分配赔偿金给非婚生孙女，在遗产继承中，直系血亲是主要的继承人，作为直系亲属，祖父母无权剥夺非婚生孙女的继承权。

3、赔偿金的分配应遵循法律规定，确保公平合理。

4、法院裁定女孩有权主张赔账是合法的，根据以上法律原则，法院认为非婚生孙女有权主张亡父的赔偿金，这一裁定是合法的。

案例分析的意义

本案的判决对于类似纠纷的处理具有指导意义，它明确了非婚生子女在继承权上的法律地位，有助于保护非婚生子女的合法权益，它强调了直系亲属在遗产继承中的权利与义务，有助于维护家庭关系的和谐稳定，本案的判决还有助于统一类似案件的裁判尺度，维护法律的公正与权威。

通过本案的分析，我们可以看出法律在保护个人权益方面的重要作用，在处理家庭纠纷时，我们应遵循法律规定，确保公平合理，我们还应加强法律宣传和教育，提高公众的法律意识，以便更好地维护个人权益和家庭关系的和谐稳定。

祖父母拒绝与非婚生孙女共同分配亡父赔偿金的行为是不合法的，我们在处理类似纠纷时，应遵循法律规定，确保公平合理，以维护个人权益和家庭关系的和谐稳定。