近日，有委员提出取消公摊面积制度，引发社会广泛关注。对此，相关人士表示，取消公摊并不意味着购房者能够直接省钱。公摊面积的计算和分摊方式在过去已经存在，取消公摊只是改变了一种表述方式。消费者在购买房产时仍需关注房屋的实际使用面积和价格，理性看待公摊面积问题，避免陷入误区。相关部门也应加强监管，确保房地产市场公平公正。取消公摊面积制度并不意味着购房者能省钱，只是改变了表述方式。消费者应关注房屋实际使用面积和价格，相关部门应加强监管，确保房地产市场公平公正。

公摊面积与购房成本

公摊面积是指住宅楼内的公共部分，如电梯、走廊、楼道等区域，取消公摊面积制度意味着开发商不再向购房者收取这部分费用，这并不意味着购房者能省下钱，开发商可能会调整房价结构，将原本计入公摊面积的费用转嫁到其他部分，例如提高房屋套内面积的单价，取消公摊面积可能导致开发商在房屋质量、配套设施等方面降低成本，从而影响到购房者的居住品质，取消公摊并不一定能直接降低购房成本。

委员观点分析

为什么有委员提出取消公摊并不意味能省钱呢？这主要是因为公摊面积的计算方式和透明度存在问题，目前，公摊面积的计算缺乏明确的法律规定和监管机制，导致开发商在公摊面积上存在一定的操作空间，一些开发商可能会通过虚报公摊面积、提高公摊比例等方式来增加收入，委员们担心，取消公摊面积制度可能会引发一系列问题，如房价波动、房屋质量和配套设施降低等，在推进住房制度改革的过程中，需要综合考虑各方面因素，确保政策能够真正惠及购房者。

全面看待问题

要全面看待取消公摊面积制度这一问题，我们既要认识到公摊面积制度存在的弊端，如计算方式不透明、开发商操作空间较大等，也要看到取消公摊面积制度可能带来的问题，在推进住房制度改革时，应综合考虑各方面因素，确保政策能够真正保护购房者的权益和提高购房过程的透明度。

解决方案

针对上述问题，我们可以采取以下措施来解决：

1、加强监管力度：建立健全的监管机制，对开发商的公摊面积计算进行严格监管，确保公开透明。

2、完善法律法规：制定明确的法律规定，规范公摊面积的计算方式和透明度要求，保障购房者的权益。

3、推进住房信息公开：要求开发商在销售房屋时公开详细的住房信息，包括公摊面积、套内面积等，以便购房者了解真实情况。

4、提高房屋质量：注重提高房屋质量和配套设施水平，确保购房者的居住品质，积极探索更加合理、透明的住房制度，以满足购房者的需求。

取消公摊面积制度是一个复杂的问题，需要综合考虑各方面因素，我们应该认识到公摊面积制度存在的问题，同时也要看到取消公摊可能带来的问题，在推进住房制度改革的过程中，我们应该采取上述措施，以确保政策能够真正惠及购房者。