摘要：在古代行军策略中，关口与奇袭的选择是关键的战术决策。军队在行进过程中，需根据地形、敌情和自身实力做出合适的选择。关口作为重要的战略要地，易守难攻，可作为军队的休息和补给之地。而奇袭则通过出其不意的攻击，打乱敌人的部署，达到速战速决的目的。两者各有优劣，需灵活应用，方能取得战争的胜利。

为何古代行军会选择走关口？

1、战略要地掌控：关口是地理上的重要通道，占据关口意味着控制了战略要地，对于防御和进攻都具有重要意义。

2、后勤补给与运输：关口地区通常较为平坦，有利于物资运输，减少补给线的压力，提高后勤效率。

3、通讯与情报收集：在关口设置哨所和侦查兵力，可以更容易地掌握敌军动态，调整战略部署。

翻山越岭搞奇袭的可行性及其限制是什么？

1、奇袭的出其不意优势：翻山越岭搞奇袭可以令敌军措手不及，快速击败敌军。

2、体力消耗与后勤供应困难：翻山越岭对士兵体能要求极高，后勤供应困难。

3、技术需求与风险：需要较高的导航技能和地形识别能力，风险较大。

综合分析

走关口与翻山越岭搞奇袭两种策略各有优劣，如何选择需根据具体情况而定，在实际战争中，这两种策略应相互结合、灵活运用，军队可以先通过关口占据有利地形，然后再进行翻山越岭的奇袭；或者在敌军占据关口的情况下，通过翻山越岭进行迂回包围，在选择策略时，需综合考虑多种因素，如敌我双方的实际情况、战争环境、士兵素质等。

古代行军策略还受到其他因素的影响，如天气、季节、军队士气、将领的指挥能力等，在选择行军策略时，还需全面考虑这些因素，做出明智的决策，对于每一种策略的具体实施过程，也需要进行详细的计划和准备，以确保战争的胜利。